您正在浏览是   观点频道 > 说法释理  > 正文
自媒体使用新闻作品需自重
发布时间:2020年09月07日 10:44    来源:常州日报    编辑:常昊

    ■ 背景简介

    在山西临汾襄汾饭店坍塌致29人不幸遇难的事件发生后,齐鲁晚报发布的一段“过寿老人下跪道歉”的视频在网络引发强烈争议。齐鲁晚报调查后称,记者在采访中不存在违背职业道德规范的行为,“诱导老人下跪”“提没有人性的问题”等指责,为极个别自媒体捏造事实、恶意造谣。为此,齐鲁晚报已向发布《这家山东媒体犯了众怒》一文的微信公众号“鱼眼观察”发出追责声明。

    随着各类自媒体的快速发展,随意转引、截图、不标注作品来源,甚至篡改标题、拼凑嫁接、断章取义、无中生有等非法使用新闻媒体新闻作品的事件屡屡发生。这次微信公众号“鱼眼观察”对齐鲁晚报视频的不当使用,只是其中的一个典型案例。如何保障新闻作品权属者的合法权益,维护各类媒体有序健康发展,已成为网络生态治理的重要课题。

    ■ 律师有话说

    对于新闻作品的性质,不能简单套用著作权法第22条关于时事新闻的规定,将所有新闻作品都排除在著作权保护的客体范围。新闻作品的范围比时事新闻更广,应当根据作品的内容进行甄别。新闻作品中,不论是评述类文章,还是深度报道类文章,亦或是进行专门、深度制作的视频、音频新闻,都凝聚着新闻从业者创造性的智力劳动,属于著作权法保护的作品,其著作权归作者本人或者作者任职的媒体单位所有。其著作权包括人身权和财产权。其中,人身权与作者的人身权利有关,如发表权、署名权、修改权以及保护作品完整权等;财产权是对作品的使用、收益、处分的权利,如复制权、发行权、出租权等著作权可以通过许可他人行使,并获得相应报酬的权利。

    从著作权第22条规定的合理使用制度看,立法并不排斥自媒体对新闻作品的传播和使用。不过,在信息网络技术时代,自媒体对于新闻作品的使用,除应指明作者姓名、作品名称外,还应当遵守更高的注意义务,否则将可能像“鱼眼观察”一样,被权利人追究法律责任。

    其一,自媒体对于新闻作品的使用应当事先审查著作权人的权利声明,并获得相应授权。基于网络传播技术带来的巨大便利,自媒体几乎可以没有限制地获得传统媒体创作的新闻作品,并迅速对外发布。尽管根据著作权法规定,对于媒体已经发表的时事性文章,自媒体在发布时可以不经著作权人的许可,但是,著作权法第22条同样规定,对于作者声明不许刊登、播放的除外。自2017年以来,全国各地的报社均以公告的方式,向社会公布对自己新闻作品著作权保护的声明。自媒体在使用新闻作品前应主动履行审查义务,而且这种审查应当是积极的,即直接获得著作权人的确认。

    其二,自媒体对于新闻作品的使用应当审查作品的完整性和时效性,更不得篡改和歪曲。为了保证传播过程中公众获得及时准确的信息,自媒体在使用新闻作品时,包括使用与自己有关的新闻作品时,都应当保证相关作品的完整性,不能为了博取注意力使用夸张、刺激性的标题或其他编辑方式对新闻作品进行篡改和歪曲,更应杜绝可能引发争议甚至有悖公序良俗的煽动性言论。此外,自媒体在转载新闻作品时,还应当进行必要的合理审查。具体的审查要求,可以参考即将实施的民法典第1026条的规定,从内容来源的可信度、对明显引发争议的内容是否进行了必要的调查、内容的时效性、内容与公序良俗的关联性等角度考察。对于未尽合理审查义务造成后果的,应当承担相应的法律责任。

    曾 博 江苏常闻律师事务所律师

    ■ 点评

    无论是传统媒体还是新兴媒体,原创内容都是核心资源,新闻作品版权是媒体的核心资产。新闻媒体当然乐于看到自己的新闻作品被更广泛传播,不过,前提是其原创内容和版权受到充分的尊重。要解决新闻追求传播效果的最大化与版权保护之间的矛盾,既需要媒体提高自身的版权保护意识,敢于对新闻作品侵权行为说“不”,也需要各类媒体都承担起相应的社会责任,加强内部合作,多措并举维护新闻作品版权。

    栏目主持 车玉

频道首页
延陵评论
觅渡时评
理论之窗
漫画评论
每周话题
网论精选
常言道
说法释理
  您正在浏览是   观点频道 > 说法释理  > 正文
自媒体使用新闻作品需自重
发布时间:2020年09月07日 10:44 来源:常州日报
编辑:常昊

    ■ 背景简介

    在山西临汾襄汾饭店坍塌致29人不幸遇难的事件发生后,齐鲁晚报发布的一段“过寿老人下跪道歉”的视频在网络引发强烈争议。齐鲁晚报调查后称,记者在采访中不存在违背职业道德规范的行为,“诱导老人下跪”“提没有人性的问题”等指责,为极个别自媒体捏造事实、恶意造谣。为此,齐鲁晚报已向发布《这家山东媒体犯了众怒》一文的微信公众号“鱼眼观察”发出追责声明。

    随着各类自媒体的快速发展,随意转引、截图、不标注作品来源,甚至篡改标题、拼凑嫁接、断章取义、无中生有等非法使用新闻媒体新闻作品的事件屡屡发生。这次微信公众号“鱼眼观察”对齐鲁晚报视频的不当使用,只是其中的一个典型案例。如何保障新闻作品权属者的合法权益,维护各类媒体有序健康发展,已成为网络生态治理的重要课题。

    ■ 律师有话说

    对于新闻作品的性质,不能简单套用著作权法第22条关于时事新闻的规定,将所有新闻作品都排除在著作权保护的客体范围。新闻作品的范围比时事新闻更广,应当根据作品的内容进行甄别。新闻作品中,不论是评述类文章,还是深度报道类文章,亦或是进行专门、深度制作的视频、音频新闻,都凝聚着新闻从业者创造性的智力劳动,属于著作权法保护的作品,其著作权归作者本人或者作者任职的媒体单位所有。其著作权包括人身权和财产权。其中,人身权与作者的人身权利有关,如发表权、署名权、修改权以及保护作品完整权等;财产权是对作品的使用、收益、处分的权利,如复制权、发行权、出租权等著作权可以通过许可他人行使,并获得相应报酬的权利。

    从著作权第22条规定的合理使用制度看,立法并不排斥自媒体对新闻作品的传播和使用。不过,在信息网络技术时代,自媒体对于新闻作品的使用,除应指明作者姓名、作品名称外,还应当遵守更高的注意义务,否则将可能像“鱼眼观察”一样,被权利人追究法律责任。

    其一,自媒体对于新闻作品的使用应当事先审查著作权人的权利声明,并获得相应授权。基于网络传播技术带来的巨大便利,自媒体几乎可以没有限制地获得传统媒体创作的新闻作品,并迅速对外发布。尽管根据著作权法规定,对于媒体已经发表的时事性文章,自媒体在发布时可以不经著作权人的许可,但是,著作权法第22条同样规定,对于作者声明不许刊登、播放的除外。自2017年以来,全国各地的报社均以公告的方式,向社会公布对自己新闻作品著作权保护的声明。自媒体在使用新闻作品前应主动履行审查义务,而且这种审查应当是积极的,即直接获得著作权人的确认。

    其二,自媒体对于新闻作品的使用应当审查作品的完整性和时效性,更不得篡改和歪曲。为了保证传播过程中公众获得及时准确的信息,自媒体在使用新闻作品时,包括使用与自己有关的新闻作品时,都应当保证相关作品的完整性,不能为了博取注意力使用夸张、刺激性的标题或其他编辑方式对新闻作品进行篡改和歪曲,更应杜绝可能引发争议甚至有悖公序良俗的煽动性言论。此外,自媒体在转载新闻作品时,还应当进行必要的合理审查。具体的审查要求,可以参考即将实施的民法典第1026条的规定,从内容来源的可信度、对明显引发争议的内容是否进行了必要的调查、内容的时效性、内容与公序良俗的关联性等角度考察。对于未尽合理审查义务造成后果的,应当承担相应的法律责任。

    曾 博 江苏常闻律师事务所律师

    ■ 点评

    无论是传统媒体还是新兴媒体,原创内容都是核心资源,新闻作品版权是媒体的核心资产。新闻媒体当然乐于看到自己的新闻作品被更广泛传播,不过,前提是其原创内容和版权受到充分的尊重。要解决新闻追求传播效果的最大化与版权保护之间的矛盾,既需要媒体提高自身的版权保护意识,敢于对新闻作品侵权行为说“不”,也需要各类媒体都承担起相应的社会责任,加强内部合作,多措并举维护新闻作品版权。

    栏目主持 车玉

相关新闻:
常州市互联网新闻中心版权所有